1.1. Настоящая Политика определяет обязательные принципы, правила и процедуры, направленные на обеспечение научной добросовестности, методологической корректности, прозрачности и независимости исследовательской деятельности Института.

1.2. Политика является локальным нормативным актом Института.

1.3. Настоящая Политика направлена на:

• обеспечение достоверности, проверяемости и добросовестности результатов исследований;
• предупреждение искажения данных, выводов и оценок;
• обеспечение методологической ясности и прозрачности ограничений;
• предупреждение неправомерного влияния на исследовательский процесс;
• установление единых требований к подготовке, утверждению, исправлению и отзыву материалов;
• защиту репутации и интеллектуальной независимости Института.

1.4. Требования Политики распространяются на:

• Генерального директора Института;
• членов Правления и иных органов управления (в части влияния на исследования);
• работников Института;
• внешних экспертов, исследователей, авторов, рецензентов и консультантов (если такая обязанность закреплена в их договорах или иных документах).

1.5. Под исследовательской деятельностью понимается подготовка, экспертная оценка, публикация, обновление или отзыв исследований, аналитических записок, докладов, методологических материалов, публичных экспертных позиций и иных профильных материалов.

1.6. Положения Политики применяются с учетом характера материала, масштаба исследования, доступности данных и критерия разумной соразмерности.

2.1. Исследовательская деятельность Института базируется на принципах: законности, научной добросовестности, независимости суждений, проверяемости и воспроизводимости результатов, корректности работы с источниками, прозрачности ограничений, отделения фактов от интерпретаций, а также строгого запрета на сознательное искажение данных.

2.2. Для целей Политики устанавливается следующее разделение понятий:

• факт — утверждение о проверяемом и документально подтверждаемом обстоятельстве;
• интерпретация — аналитическое объяснение фактов;
• гипотеза — предположение о закономерности или связи, требующее проверки;
• оценка — суждение о значимости, качестве или рисках;
• рекомендация — вывод о желательном управленческом решении или действии.

2.3. Подготовка материалов должна обеспечивать, насколько это возможно, четкую различимость указанных выше элементов.

2.4. Нарушение принципов Политики не может быть оправдано литературной выразительностью, запросом внешнего заказчика, интересами финансирующей стороны или удобством публичной коммуникации.

3.1. Каждое исследование или аналитический материал должны иметь ясно определенные: предмет и цель, основной исследовательский вопрос, границы применимости выводов и ключевые понятия (в той мере, в какой это важно для понимания текста).

3.2. При подготовке материала должны быть четко обозначены:

• источники информации;
• методы сбора и анализа данных;
• допущения, ограничения и методологические оговорки;
• критерии формирования выводов.

3.3. Категорически не допускаются:

• подмена исследовательского вопроса удобным для заранее заданного результата;
• использование двусмысленных понятий, вводящих в заблуждение;
• искусственное усложнение языка для создания ложного впечатления научности;
• формулирование выводов, не вытекающих из текста или скрывающих существенные ограничения.

3.4. Обзорный, дискуссионный или концептуальный характер материала (не основанного на собственном эмпирическом исследовании) должен обозначаться прямо.

4.1. Участники исследовательской деятельности обязаны добросовестно обращаться с источниками, массивами данных и цитатами.

4.2. Используемые источники должны быть идентифицируемыми, относящимися к предмету, корректно интерпретированными и достаточными для обоснования выводов.

4.3. Строго запрещены:

• фабрикация (выдумывание) данных, примеров и цитат;
• фальсификация (сознательное искажение или выборочное удаление) данных;
• выборочное представление информации для создания ложного впечатления;
• сокрытие фактов, ставящих под сомнение итоговый вывод;
• использование источников без указания на их ограничения.

4.4. Использование неполных, вторичных или спорных данных должно явно обозначаться автором.

4.5. Оценочные, гипотетические или вероятностные выводы не должны преподноситься как безусловно установленные факты.

4.6. При невозможности раскрыть исходные данные (из-за режима коммерческой тайны, защиты персональных данных и т.д.) автор обязан указать на наличие такого ограничения.

5.1. Автором признается лицо, внесшее существенный интеллектуальный вклад в разработку концепции, анализ или подготовку текста.

5.2. Не допускаются:

• присвоение авторства без реального вклада;
• умышленное исключение реальных соавторов;
• включение в соавторы исключительно по признаку должности или статуса;
• скрытое авторство (написание текста одним лицом от имени другого).

5.3. Редакционная и стилистическая обработка допускается, если она не искажает факты, не устраняет важные методологические оговорки и не превращает исследование в рекламный материал.

5.4. Институт вправе инициировать внутреннее или внешнее рецензирование и методологическую проверку материалов.

5.5. Лица, осуществляющие рецензирование и согласование, обязаны действовать беспристрастно, заранее раскрывать конфликты интересов, не использовать доступ к неопубликованным материалам в личных целях и не блокировать выпуск по причинам, не связанным с качеством работы.

6.1. Институт обеспечивает прозрачность деятельности для корректной оценки надежности публикуемых материалов.

6.2. Прозрачность включает раскрытие: цели материала, источников данных, методологических ограничений, источников финансирования (если это влияет на восприятие независимости), а также указание на дискуссионный или обзорный характер текста.

6.3. Институт не обязан раскрывать сведения, составляющие охраняемую законом тайну, либо данные, публикация которых нарушит права третьих лиц или договоры. В таких случаях Институт лишь уведомляет о наличии соответствующих ограничений.

7.1. Институт сохраняет полную независимость в выборе методов, анализе данных и формулировании выводов.

7.2. Заказчикам, донорам и партнерам не предоставляется право:

• утверждать научные выводы или требовать их искажения/смягчения;
• скрывать ограничения исследования;
• превращать исследование в инструмент лоббизма или рекламы;
• запрещать публикацию результатов только потому, что они неблагоприятны для заказчика (если иное не предусмотрено допустимым договором).

7.3. При попытках давления Институт вправе изменить формат работы, назначить независимую экспертизу или отказаться от проекта и публикации.

7.4. Сотрудники обязаны немедленно сообщать о любых попытках давления или навязывания ложных формулировок.

8.1. Научный конфликт интересов — ситуация, когда личная, финансовая или идеологическая заинтересованность способна повлиять на: постановку вопроса, выбор методологии, интерпретацию данных, формулирование выводов или решение о публикации материала.

8.2. Такой конфликт должен быть раскрыт до начала работы над исследованием или рецензированием.

8.3. Для урегулирования конфликта Институт может: публично раскрыть информацию о нем, отстранить лицо от проекта, перераспределить функции, назначить дополнительное рецензирование или отказаться от публикации.

9.1. Процедура подготовки материалов должна обеспечивать: проверку фактов и логики, соблюдение настоящей Политики, выявление конфликта интересов и документирование вносимых правок.

9.2. В зависимости от типа материала может применяться: авторское согласование, внутренняя, методологическая и юридическая проверки, а также внешнее рецензирование.

9.3. Выпуск материала запрещен при выявлении:

• фабрикации или фальсификации данных;
• скрытых существенных ограничений;
• неурегулированного конфликта интересов;
• неправомерного внешнего давления на авторов.

10.1. При обнаружении ошибок, неточностей или неполноты раскрытия данных в уже опубликованном материале, Институт обязан: опубликовать исправление/уточнение, обновить материал, временно ограничить доступ к нему или полностью отозвать.

10.2. Основаниями для полного отзыва служат: фабрикация данных, существенный плагиат, критическое внешнее давление на выводы, критический нераскрытый конфликт интересов или наличие такого количества ошибок, которое невозможно исправить точечными правками.

10.3. Решение об отзыве принимается с учетом характера нарушения, его влияния на выводы и значимости материала.

10.4. При отзыве материала Институт публикует соответствующее уведомление с указанием причин (если это юридически допустимо).

11.1. Интервью, анонсы, комментарии и краткие описания исследований не должны искажать смысл оригинального материала.

11.2. В публичном поле запрещено:

• преувеличивать степень доказанности выводов;
• умалчивать о критических ограничениях;
• выдавать предварительный или дискуссионный материал за подтвержденный факт;
• представлять вероятностный вывод как абсолютную истину.

11.3. Наличие оценочных и рекомендательных суждений должно быть явно обозначено при публичной коммуникации.

12.1. Лицо, выявившее признаки нарушения Политики, вправе сообщить об этом по установленным каналам Института.

12.2. Предметом сообщения могут быть: плагиат, фальсификация данных, давление на авторов, недобросовестное рецензирование, сокрытие конфликта интересов и методологических ограничений.

12.3. Рассмотрение сообщений проводится в рамках внутренних регламентов о проверках.

12.4. Запрещается применять санкции к лицам, добросовестно сообщившим о предполагаемых нарушениях.

13.1. Нарушение Политики влечет ответственность согласно законодательству РФ, локальным актам и договорам Института.

13.2. Возможные меры реагирования включают:

• предупреждение или замечание;
• обязательную доработку материала;
• повторную проверку или экспертизу;
• отстранение лица от проекта;
• отзыв или исправление публикации;
• расторжение трудового или гражданско-правового договора;
• передачу материалов в компетентные органы (при признаках правонарушения).

13.3. Применяемые меры должны быть строго соразмерны характеру нарушения, степени вины лица и тяжести последствий для репутации Института.

14.1. Настоящая Политика утверждается приказом Генерального директора.

14.2. Политика вступает в силу с даты ее утверждения.

14.3. Изменения в документ вносятся в порядке, аналогичном его утверждению.

14.4. Работники Института знакомятся с Политикой под роспись. Внешние эксперты подтверждают ознакомление способом, позволяющим зафиксировать этот факт.

14.5. Контроль за актуализацией Политики осуществляет Комплаенс-офицер.

14.6. Публичная редакция Политики может быть размещена на официальном сайте Института.